Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора ИП ______ признает факт допущения нарушения прав потребителя о возможности у потребителей обратиться за защитой своих прав в МОД «___ ». Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании Образец искового заявления о защите прав потребителя (о.
На нашем сайте представлены различные формы и образцы жалоб, соглашений, Мировое соглашение по делу о защите прав потребителей при. РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей « Правопорядок» 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Защита прав потребителей судебная практика, права Вопросы и ответы · Статьи · Суды Челябинской области · Образцы претензий и исков Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу.
Определение Калининского районного суда от 23. 07. 2012 по делу № 2-1868/2012.
Дело № 2-1868/2012. о прекращении производства по делу. 23 июля 2012 года. Калининский районный суд города Челябинска в составе:. Председательствующего судьи Шип О.
при секретаре Максимове А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску. Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» в интересах Авдеевой Татьяны Викторовны к ИП Циоплиакису Илиасу Дионисиосу о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных сумм и неустойки. Истец Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Советник» обратилась в суд в защиту прав потребителя Авдеевой Т.
к ИП Циоплиакису И.
с требованием о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи шубы, взыскании стоимости товара в размере …. рублей, взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 21 апреля 2012 года по день вынесения решения суда. В обоснование исковых требований указало, что 27 августа 2011 года между Авдеевой Т.
и ИП Циоплиакису И.
был заключен договор купли-продажи шубы из цельной норки по цене ……. рублей. В процессе эксплуатации по спине изделия в пройме разошелся шов. В связи с чем покупатель 17 марта 2012 года обратился к продавцу с требованием об обмене шубы на новое изделие. Однако покупателем был получен отказ в удовлетворении заявленных требований. 10 апреля 2012 года покупатель обратился к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возвращении уплаченной суммы, однако ответ им получен не был. В судебном заседании представитель истца Курилин В.
заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с отраженными в нем условиями. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Истец Авдеева Т.
представитель ответчика ИП Циоплиакис И. — Щербаков В.
в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, просили суд об утверждении мирового соглашения по изложенным в нем условиям. Из содержания представленного суду и подписанного сторонами по делу мирового соглашения следует:. 1.
Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере ……. (……. ) рублей (……. (………) рублей - денежная сумма, уплаченная по договору купли-продажи пальто Норка, цельная, цвет черный, размер 46/120, модель HF-R8, артикул 3600S4700СН-065132-214110 от 27 июля 2012 года, ……… (…………) рублей - возмещение морального вреда) путем передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. 2. Истец обязуется передать Ответчику пальто Норка, цельная, цвет черный, размер 46/120, модель HF-R8, артикул 3600S4700СН-065132-214110 по акту приема-передачи в момент получения денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Условия достигнутого мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами в отдельно составленном мировом соглашении. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в составленном мировом соглашении. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу — прекращению. Руководствуясь ст.
ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Утвердить мировое соглашение, заключенное Авдеевой Татьяной Викторовной и ИП Циоплиакисом И. согласно которому:.
1. Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере ………… (……. ) рублей (………. (……….
) рублей - денежная сумма, уплаченная по договору купли-продажи пальто Норка, цельная, цвет черный, размер 46/120, модель HF-R8, артикул 3600S4700СН-065132-214110 от 27 июля 2012 года, ……… (…………. ) рублей - возмещение морального вреда) путем передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. 2. Истец обязуется передать Ответчику пальто Норка, цельная, цвет черный, размер 46/120, модель HF-R8, артикул 3600S4700СН-065132-214110по акту приема-передачи в момент получения денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Производство по делу по иску Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» в интересах Авдеевой Татьяны Викторовны к ИП Циоплиакису И. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных сумм и неустойки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд города Челябинска.